필연과 우연 가능성과 현실성 철학의이해 – 2026

(1) 논증의 기본 개념
(2) 연역논증의 특징과 작동 방식
(3) 귀납논증의 특징과 한계
(4) 연역논증과 귀납논증의 역할과 상호보완
2. 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술 하시오.
(1) 대응설(Correspondence Theory)의 정의와 특징
(2) 정합설(Coherence Theory)의 정의와 특징
(3) 비판적 보완: 칸트의 선험적 종합판단을 통한 통합
3. 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술하시오.
(1) 필연과 우연의 구분
(2) 가능성과 현실의 구분
4. 출처 및 참고문헌

(1) 논증의 기본 개념
논증이란 어떤 주장을 펼칠 때 그것이 타당함을 보이기 위해 근거를 제시하는 행위이다. 즉, 어떠한 ‘결론’이라는 주장을 설파하기 위해 그것을 뒷받침하는 전제들이 어떤식으로건 ‘결합’되어 있음을 의미한다. 해당 논증이 유효하기 위해서는 전제, 결론 사이에 논리적 연관성이 실재하고, 그 연결 과정이 합리적이어야 함을 말한다. 논증이라는 결과물이 공허한 외침이 되지 않기 위해서는 반드시 ‘근거’라는 기둥이 필요하다는 것이다.
(2) 연역논증의 특징과 작동 방식
연역논증은 일반적인 원칙이나 보편적 법칙으로부터 시작하여 특정한 경우로 내려오는 추론 방식이다. 예를 들어 ‘모든 사람은 죽는다.’는 일반적 진리와 ‘황제는 사람이다.’라는 개별 사실을 전제로 삼으면, 논리적으로 ‘황제는 죽는다.’는 필연적 결론에 도달하게 되는 추론 방식을 들 수 있다. 연역논증의 강점은 전제가 참이고 논리 형식이 올바르